Sfaturi juridice online gratuite – Este sigur?

Aveți nevoie de consiliere juridică?

Căutați consiliere juridică online gratuită? Majoritatea persoanelor care au probleme juridice serioase nu ar trebui să meargă pe calea gratuită. Obțineți adesea informații neconfidențiale și iresponsabile online. Există multe planuri juridice low cost disponibile. Servicii juridice preplătite, este un serviciu lunar pe care persoanele fizice și gospodăriile îl achiziționează ca acoperire în cazul în care este nevoie de orice tip de consiliere juridică sau consultări etc. Legal Preplătit există de câteva decenii și unii spun că va continua să fie un produs fierbinte în viitorul apropiat. Furtul de identitate și restabilirea creditelor sunt două dintre cele mai mari subiecte despre care se vorbește în industria juridică. Furtul de identitate este infracțiunea cu cea mai rapidă creștere a Statelor Unite și nu există nicio rezoluție pe termen scurt.

Cum functioneaza

Conform Pre-Payed Legal Services, Inc. acesta este modul în care funcționează programul lor de membru: Pre-Payed Legal va pre-selecta și selecta o firmă de avocați din lista furnizorilor naționali. Atunci când clientul are o problemă juridică sau o întrebare, va trebui să apeleze cabinetul de avocatură desemnat pentru informații suplimentare și ajutor. Este foarte simplu de utilizat și fără probleme. Membrii acestui serviciu nu își fac griji cu privire la serviciul pe care îl vor primi și pot avea încredere că cabinetul de avocatură va oferi un serviciu de calitate promis. Mulți oameni profită de internet și solicită consiliere juridică online gratuită. Problema cu internetul este că nu există responsabilitate și informațiile pe care le-ați putea găsi nu sunt neapărat exacte.

La ce să te aștepți

Majoritatea oamenilor nu își vor folosi niciodată serviciul. Experții spun că este mai bine ca familiile cu venituri mici să-și economisească banii decât să se protejeze împotriva necesității oricărui tip de servicii juridice. Planul legal mediu variază între 18 și 25 USD pe lună. Dacă cineva ar economisi acești bani pe parcursul a cinci ani, ar fi acumulat între 1.080 și 1.500 de dolari. Majoritatea oamenilor nu au acel tip de cheltuieli pentru serviciile juridice pe parcursul unei perioade de cinci ani. Dacă sunteți o familie de clasă mijlocie sau mai mare, atunci serviciile juridice vă pot aduce beneficii din cauza riscului mai mare și a mai multor active etc. drumul lor.

Experiența mea personală

Pre-Payed Legal Services, Inc a fost liderul dominant în această industrie. Numărul de membri a urcat la 1,5 milioane în 2008. Cu toate acestea, multe alte companii au ieșit pe scenă, inclusiv o firmă de consultanță numită Zurvita. Zurvita oferă o mulțime de produse esențiale bazate pe servicii, dintre care unul se numește Zurvita Protection. Recomand personal această companie înaintea serviciilor juridice preplătite, din cauza valorii suplimentare și a serviciului pentru clienți oferit de compania din Houston. Dacă aveți un buget redus și aveți nevoie de consiliere juridică de bază, aveți câteva opțiuni. Puteți căuta consiliere juridică online gratuită sau puteți adresa o întrebare unui avocat online, dar nu o recomand. Serviciul juridic preplătit este mult mai fiabil și mai ușor de utilizat. Vechea expresie „obții ceea ce plătești” nu ar putea fi niciodată mai adevărată în acest caz.

Oportunitate de afaceri

Multe persoane care sunt deschise la minte cu privire la oportunitățile de afaceri au găsit un mare succes cu Pre-Payed Legal Services, Inc și Zurvita, împreună cu alții. Majoritatea oamenilor comercializează acest serviciu prin intermediul cuvântului din gură, dar formele tradiționale de marketing ca acesta au o mulțime de oameni preocupați. Majoritatea oamenilor ar prefera să nu discute cu prietenii și familia despre noua lor afacere sau serviciile pe care le vând.

Citește și Inside Legal Shield: O critică terță parte critică

Inside Legal Shield: O critică terță parte critică

Despre Legal Shield

Legal Shield este o companie fondată în 1972 de antreprenorul și vizionarul Harland Stonecipher. Domnul Stonecipher a fondat compania după ce a fost implicat într-un accident grav de vehicul. Deși avea o asigurare auto pentru a-i ajuta în avarierea vehiculului, precum și o asigurare de sănătate pentru a-și acoperi facturile la spital, nu era complet pregătit pentru cheltuielile legale pe care le-a suportat rapid.

Domnul Stonecipher și-a dat seama repede că, deși Statele Unite au de mult timp unul dintre cele mai avansate sisteme juridice din lume care oferă „dreptate pentru toți”, de multe ori această justiție are un preț destul de ridicat pe care americanii obișnuiți, din păcate, se străduiește să-l permită.

El a decis să creeze o soluție și, prin urmare, să ofere servicii juridice de vârf americanilor de pretutindeni la o fracțiune din ceea ce ar costa în mod normal aceleași servicii. S-a născut Serviciile Juridice Preplătite.

Compania s-a extins rapid și a fost chiar listată la bursa din New York, unde a fost un performant de top. În iunie 2011, Stonecipher și acționarii săi au finalizat vânzarea și transferul managerial al companiei către Midocean Partners, devenind o companie privată pentru prima dată după mult timp.

Decizia de a re-marca și redenumi compania, Legal Shield, a fost anunțată oficial la convenția companiei din Dallas, Texas, pe 10 septembrie 2011. Legal Shield își oferă serviciile în toate Statele Unite, precum și în 4 provincii canadiene.

Legal Shield Service Summary

Serviciile Legal Shield sunt disponibile lunar. Membrii au acces la o multitudine de oferte de servicii adaptate în mod specific nevoilor lor. Pentru 26 de dolari pe lună, unul dintre cele mai populare planuri pe care compania le oferă membrilor se numește Family Plan. Oferă membrilor 5 domenii principale de acoperire.

Prima zonă de acoperire este serviciile juridice preventive. Membrii primesc acces la firme de avocatură din statul lor pentru consultări telefonice nelimitate. Membrii pot avea testamente pregătite pentru ei, precum și scrisori sau apeluri telefonice scrise sau plasate în numele lor de către firma de avocatură.

A doua zonă de acoperire este pentru incidentele cu autovehicule. Membrii pot primi reprezentare și consultare pentru încălcări ale traficului, precum și pentru incidente de omor, omor involuntar, omucidere neglijentă și alte acuzații de omucidere vehiculară.

A treia zonă de acoperire este apărarea procesului. Membrii primesc 75 de ore din timpul casei lor de avocatură pentru consultarea și reprezentarea proceselor civile sau penale. Ore suplimentare sunt disponibile la o reducere semnificativă a tarifului orar regulat al firmelor de avocatură.

Al patrulea domeniu este acoperirea auditului IRS. Membrii au acces la până la 50 de ore de asistență a unui avocat fiscal în cazul în care sunt auditați de IRS.
A cincea zonă de acoperire oferă membrilor cu o reducere de 25% din tariful orar regulat al firmei de avocatură pentru probleme juridice care nu se încadrează în cele patru domenii de acoperire.

Legal Shield oferă, de asemenea, membrilor săi acces nonstop la un avocat în cazul în care aceștia sunt reținuți de poliție, sunt implicați într-un accident de mașină etc.

Un alt serviciu mai popular al Legal Shields este Scutul său împotriva furtului de identitate. Pentru o taxă lunară, acest serviciu asigură monitorizarea continuă a profilului de credit al unui membru, precum și servicii complete de restaurare criminalistică în cazul în care identitatea lor este compromisă.

Compensare

Legal Shield își comercializează serviciile printr-o rețea diversă de afiliați de afaceri cunoscuți ca asociați independenți. Pentru a vă înscrie ca asociat trebuie să plătiți o taxă unică de 249 USD. Compania oferă materiale de marketing, asistență și instruire continuă.

Legal Shield plătește comisioane avansate pentru vânzarea planurilor sale de membru. Aceste bonusuri anticipate pot fi destul de profitabile, permițând asociaților să genereze comisioane mari plătite zilnic. Asociații Legal Shield au, de asemenea, capacitatea de a recruta alți asociați pentru a comercializa serviciile companiei și de a recruta asociați. Asociații sunt capabili să câștige comisioane pentru eforturile de vânzare ale celor din cadrul propriilor organizații de vânzări.

Piesa lipsă

Oportunitatea financiară Legal Shield oferă asociaților o oportunitate fantastică de a construi o afacere profitabilă la domiciliu și de a obține independență financiară. Cu toate acestea, la fel ca în cazul oricărei întreprinderi comerciale, șansele de succes ale unui asociat sunt direct legate de munca grea și efortul pentru a obține rezultate maxime.

Deși Legal Shield uneori poate oferi asociaților săi clienți potențiali sau conduce, realitatea este că marea majoritate a responsabilității unui asociat este de a găsi noi clienți și asociați de vânzări pe cont propriu. Acest lucru prezintă numeroase provocări pentru orice asociat, în special pentru cei care nu au reușit să dezvolte o afacere dincolo de prietenii și membrii familiei lor.

Cu toate acestea, odată cu creșterea dramatică a internetului, asociații Legal Shield se pot echipa acum cu noi strategii dinamice de marketing online și abordări care îi vor ajuta să dezvolte o afacere de succes Legal Shield fără a fi nevoiți să-i alunge pe prieteni și membrii familiei. Stăpânirea strategiilor de marketing online este o componentă critică a succesului în Legal Shield și pentru mulți asociați este „piesa lipsă” pentru obținerea unui mare succes cu această companie.

Citește și Ce este traducerea juridică?

Ce este traducerea juridică?

Atâta timp cât au existat bariere lingvistice între națiuni și culturi, a fost nevoie de traducere. În timp ce multe conversații, discuții, edicte, scrieri narative și multe altele au fost transmise între culturi prin traducerea liberă, există o zonă a fiecărei națiuni și limbi care necesită o atenție precisă la detalii și o manipulare atentă – traducerea juridică.

Ne gândim la problemele juridice ca la cele care se ocupă în primul rând de sala de judecată și, deși traducerea juridică are legătură cu funcționarea interioară a sălii de judecată și a sistemului de justiție, aceasta depășește aceste domenii formale ale dreptului. Traducerea în sine este implicată în fiecare fațetă a vieții noastre de zi cu zi, în care legalitățile trebuie traduse cu precizie pentru a asigura continuitatea informațiilor în formatul original.

-Latura tehnică a serviciilor de traducere juridică-

Deși este tehnic, acesta este în continuare greutatea fiecărei culturi și acolo este deseori cea mai necesară traducerea juridică calificată. Aspectul tehnic acoperă o varietate de domenii, cum ar fi:

 

  • Contracte
  • Așezări
  • Legislație
  • Statutul corporativ
  • Declaratiilor fiscale
  • Garanții
  • Pașapoarte
  • Testamente

 

Fiecare dintre aceste domenii (și multe altele) conține adesea o formulare foarte precisă. Pentru a menține integritatea documentului original (și, uneori, a fișierului audio sau video), conținutul trebuie tradus cu precizie și precizie în textul țintă.

În timp ce toate formele de traducere juridică necesită o traducere atentă, documentele tehnice sunt adesea cele mai complexe. Atunci când aceste articole nu sunt traduse corect, poate duce la litigii contractuale, procese, probleme juridice și așa mai departe.

-Servicii de traducere juridică penală și civilă-

Trăim într-o țară diversificată din punct de vedere cultural, una care are afiliații legale cu aproape orice altă națiune din lume. Nu numai că problemele penale și civile trebuie să fie traduse pentru cei implicați aici pe teritoriul american, ci problemele juridice care trec frontierele internaționale vor trebui traduse, astfel încât părțile implicate să poată gestiona fiecare caz în mod adecvat. Traducerea juridică penală și civilă poate include (dar nu se limitează la):

 

  • Stenogramele instanței
  • Depuneri
  • Audieri
  • Interviuri
  • Interogări
  • 911 apeluri
  • Rapoarte de poliție

 

-Traducție juridică academică-

Complexitățile sistemelor juridice sunt studiate în întreaga lume și împărțite între culturi. Din această cauză, materialele academice referitoare la toate lucrurile legale sunt furnizate într-o varietate de limbi. Sursele comune pentru traducerea academică juridică includ:

 

  • Articole
  • Manuscrise
  • Manuale
  • Prelegeri
  • Disertații
  • Seminarii

 

-Traducerea dictaturilor legale-

În cadrul sistemului juridic civil și penal, profesioniștii trebuie să își îndeplinească sarcinile zilnic, completate cu documentație. Această documentație, datorită constrângerilor de timp și libertății mâinilor, se face adesea prin dictare. Nu numai că acest conținut audio (și, uneori, video) trebuie transcris, dar poate fi necesar și să fie tradus. Acest lucru se observă cel mai frecvent cu:

 

  • Avocați
  • Funcționarii de aplicare a legii
  • Anchetatori privați
  • Examinatori medicali (traducere Medicolegal)

 

Pe măsură ce diversitatea culturală din Statele Unite continuă să crească și America continuă să fie un melting pot, vor fi necesare servicii de traducere juridică pentru a asigura continuitatea și integritatea sistemului juridic – acasă aici, Statele Unite și alte sisteme juridice din străinătate.

Citește și Inside Legal Shield: O critică terță parte critică

Creșterea costurilor juridice – o soluție

Globalizarea a adus schimbări imense în arena globală a afacerilor, iar BPO-urile și mai târziu LPO-urile sunt ramura directă a acesteia. LPO-urile au apărut în India și în alte părți ale lumii în primul rând pentru a răspunde clienților SUA și a altor țări dezvoltate în ceea ce privește procesele legale, nu numai pentru a oferi servicii de calitate, ci și pentru a reduce costurile legale. În ultimul deceniu, un număr bun de LPO-uri și-au deschis afacerile în India și în lumina creșterii costurilor legale și pentru a găsi o soluție viabilă la aceasta, trebuie să examinăm problema în detaliu.

1.1 Câteva ilustrații

Cisco’s Systems Inc., este o companie care vinde produse de rețea, sisteme de rutare și comutare. Compania are o cheltuială juridică totală care se ridică la puțin peste o treime din 1% din veniturile companiei, cheltuielile fără litigii fiind de aproximativ 0,16%. Măsurat în termeni de dolari, departamentul de avocați de la Cisco, cu 170 de membri, cheltuie intern 38 de milioane de dolari și 80 de milioane de dolari pe an pentru consilieri externi. Compania de 32,8 miliarde de dolari are 51.000 de angajați în 80 de țări. (Leslie A. Gordon în GC California Magazine Publicat pe site-ul lor http://www.law.com.) Microsoft a reușit să-și reducă costurile legale pentru ultimul an fiscal, dar totuși compania este implicată în mai multe probleme de litigii în Europa (Todd Bishop în reporterul PI). Ar fi un scenariu interesant să colectăm informațiile referitoare la cheltuielile anuale ale fiecărei companii americane pentru costurile legale. Cu siguranță nu îi va mulțumi pe cei care administrează companiile, nu în cel mai puțin pe acționari.

2.0 Aranjamente existente

Există anumite aranjamente existente pentru a rezolva problema cheltuielilor juridice. Aranjamentele includ departamentul de consiliere intern pentru fiecare companie. Consilierul intern se ocupă de toate aspectele legale legate de compania la care lucrează și depinde și de consilii externi pentru aceeași. Ar fi potrivit dacă înțelegem rolurile jucate de consilierii interni și consilierii externi față de costurile legale.

2.1 Sfaturi interne

Asociația Baroului American a dezvoltat o regulă model privind consultanții juridici străini (FLC) în 1993. FLC oferă consiliere juridică cu privire la dreptul internațional și dreptul țărilor în care sunt calificați să practice dacă îndeplinesc anumite cerințe. Asociația Baroului American a aprobat recent recomandările Comisiei sale bazate pe practica multijurisdicțională („Comisia MJP”), inclusiv revizuiri la regulile model de conduită profesională ABA („reguli model”) privind practica neautorizată, competența de a disciplina avocații din afara statului și alegerea normelor legii care guvernează reprezentarea multistată. Aceste revizuiri sunt în prezent examinate și așteaptă implementarea. Avocat american,

American Conference Institute (ACI) a anunțat să organizeze un Summit LPO la Grand Hyatt Hotel din New York în 16 și 17 ianuarie 2008 pentru a dezvolta strategii globale de asistență juridică, pentru a identifica negocierea contractelor de externalizare și pentru a optimiza relația continuă.

2.2 Probleme și provocări

Atât riscurile, cât și expunerile cu care se confruntă un avocat intern sunt semnificativ mai mari în comparație cu ceilalți avocați, deoarece consilierii interni sunt împovărați simultan cu sarcina de a oferi consiliere juridică valoroasă, asigurând în același timp respectarea legii. Consilierii interni se confruntă cu această sarcină descurajantă într-un scenariu în care activitățile companiei sunt inerent interconectate cu sarcinile legale la îndemână. În plus, avocații interni s-au confruntat cu o multitudine de expuneri potențiale. Aceste încurcături legale includ SOX de 307 USD; retragerea opțiunilor pe acțiuni; noi reguli de proceduri civile federale privind informațiile stocate electronic; Memorandumul McNulty; Regulile federale de probă 502; răspunderea față de terți externi; investigarea scurgerilor din sala de consiliu; și practicile și licențele multi-jurisdicționale.

2.3 Sfaturi externe

În mod similar, avocații interni solicită din ce în ce mai mult firmelor de avocatură angajate să prezinte bugete estimate, astfel încât să poată reduce costurile lucrărilor juridice, în special atunci când se apără împotriva proceselor. Companiile au cerut de mult timp bugete de la avocații lor pentru tranzacții comerciale și pentru tipuri mai convenționale de muncă juridică. Dar, odată cu creșterea presiunii asupra acestora pentru a raporta câștiguri mai mari, avocații interni trebuie să-și monitorizeze acum cheltuielile legale și vor ca avocații lor din afară să urmeze procesul.

„Raportul sondajului 2007 ACC / Serengeti care gestionează consultanții externi” (www.serengetilaw.com) arată o creștere medie de 5,3% a ratelor de facturare de către consilierii externi în perioada 2002-2007.

Problemele de facturare au fost întotdeauna o zonă de război între consilii interni și externi. Metoda populară de „facturare orară” vine cu propriile sale dezavantaje. De multe ori are impact negativ asupra costurilor juridice, deoarece pune mai mult accent pe livrarea lucrării decât pe aspectul calitativ care poate avea în cele din urmă un efect negativ asupra relației cu clientul.

2.4 Unele provocări cheie

Legea privind serviciul juridic 2007 din Marea Britanie, permite aprovizionarea legală, este un avantaj. Absolvenți în drept indian care pot face față cu ușurință activității juridice din Anglia. OMC în iulie 1998 a remarcat o balanță comercială combinată netă pentru SUA și Marea Britanie, cei mai mari doi exportatori de servicii juridice.

Avocații asociați din SUA au un preț de 225 USD pe oră în primul an și 450 USD pe oră în cel de-al optulea an. A fost doar o chestiune de timp înainte ca firmele de avocatură să caute să externalizeze unele dintre țările lor, cum ar fi India, unde avocații trebuie să plătească un preț de 10 până la 15% din cel al avocaților americani și un timp de livrare de 24 de ore pentru munca externalizată. Servicii juridice Off Shoring (LSO), care este un departament juridic intern sau organizații care desfășoară activități juridice offshore din zonele în care este costisitor să efectueze în Statele Unite sau Europa scade rapid și, pe de altă parte, în serviciile indiene la cerere mare.

Specialistul în apărare penală și fostul asistent al procurorului american Jay Ethington asigură că “Nu există nicio diferență între avocații indieni și americani. Calitatea muncii este aceeași”.

Externalizarea activității juridice către India este benefică pentru țările occidentale datorită

3.0 Ce sunt costurile legale?

În ciuda faptului că a luat tot felul de măsuri, boala cheltuielilor excesive continuă într-o companie. Entitățile corporative, consilierii interni
și consilierii externi, toate par a fi prinși într-o rețea în creștere a bugetului legal.

Bugetele sunt principalele indicații pentru a ști dacă consilierii interni și externi elimină problemele strategice și nivelurile de activitate într-o manieră fructuoasă înainte de începerea litigiului. Aceștia acționează, de asemenea, ca parametri față de care progresul echipei și cheltuielile, în timp ce tratează întrebările juridice complexe și problemele cu care se confruntă, pot fi rezolvate.

Într-un studiu realizat de Inside Counsel în cadrul celui de-al 17-lea sondaj anual al avocatului general (publicat în numărul din iulie 2006 al InsideCounsel), aproximativ 407 de consilieri interni și 131 de firme de avocatură au considerat că cea mai mare parte a fricțiunilor dintre firmele de avocatură și internele lor. consilierii pot fi atribuiți costurilor. Fără îndoială, atunci când vine vorba de chestiuni fiscale, percepțiile celor două grupuri ar putea fi cu greu mai divergente. 52% dintre consilierii interni au identificat „reducerea costurilor” drept cel mai important lucru pe care firmele de avocatură l-ar putea face pentru a-și dezvolta raportul cu avocații interni.

3.1 Un studiu interesant

Un studiu realizat de ACCA (acum redenumit ACC) a arătat că, în ciuda luării măsurilor, controlul costurilor nu reușește să reducă cheltuielile juridice generale. Sondajul ACC arată că avocații interni se bazează în mare măsură pe avocații externi în domenii cheie precum litigiile (69%), proprietatea intelectuală (45%) și ocuparea forței de muncă (45%). Și, pe măsură ce salariile pentru asociații de avocatură junior continuă să crească în creștere, împreună cu tarifele orare de facturare pentru asociați și parteneri, avocatul general trebuie să se descurce cu creșterea taxelor legale.

Calea afara!

Singura soluție viabilă și durabilă la orizont pare a fi externalizarea legală, care este mai benefică pentru SUA și alte companii occidentale nu numai pe termen scurt, ci și pe o perioadă de timp.

4.0 Câteva probleme!

Anumite probleme au apărut după ce procesul de externalizare a procesului legal a început în India și în alte părți ale lumii. Anumite mituri fac și ele rundă și ar fi o greșeală să le atribuiți numai minților imparțiale. În lumina unor probleme mai noi, să le examinăm cât mai obiectiv posibil.

4.1 Externalizarea către India afectează ocuparea forței de muncă din SUA

aici nu există date valabile care să demonstreze că externalizarea legală către India va afecta angajarea în SUA. Potrivit unui studiu realizat de Forrester Research, valoarea anuală actuală a externalizării legale către India este de aproximativ 80 de milioane de dolari SUA, dar aceasta se poate ridica la 4 miliarde de dolari SUA și ar oferi 79.000 de locuri de muncă până în 2015. Acest lucru face ca absorbția actuală a locurilor de muncă în această sferă -care este doar 12.000-apar minuscul ( http://www.blogsource.org/2005/11/india_could_abs.html ). Un studiu realizat la începutul acestui an de Robert Half Legal (www.roberthalflegal.com) subliniază că se pune mai mult accent pe expertiza juridică în domenii de conformitate, probleme de reglementare, litigii, proprietate intelectuală și imobiliare. Această cerere crescută va depăși considerabil rata întregii piețe de externalizare legală.

Acestea sunt simple prognoze. Chiar dacă astfel de prognoze sunt pe deplin crezute, cantitatea de muncă legală care nu este garantată va rămâne în continuare 2% din totalul proiectat și că, de asemenea, o parte importantă din aceasta constituie o muncă de ultimă generație. Mai mult, este raportat pe scară largă că populația SUA îmbătrânește. La nivelurile actuale de productivitate, va avea nevoie de 5% sau, mai simplu spus, cu 15,6 milioane mai mulți lucrători până în 2015 pentru a-și menține atât raportul actual de lucrători cu populația totală, cât și pentru a-și susține nivelul de trai actual. Până în 2015, în ciuda temerilor actuale cu privire la pierderea locurilor de muncă ca urmare a off-shoringului, economia SUA va avea cu siguranță nevoie de mai mulți lucrători. Off-shoring este cu siguranță o modalitate de a satisface această nevoie.

4.2 Competența avocaților indieni

Competența avocaților indieni poate fi judecată nu din faptul că se produc anual un număr destul de mare de avocați, ci din faptul că aceștia sunt stâlpii, stâlpi puternici în acest sens, pentru gigantul sistem judiciar care prevalează în India, asociat doar cu SUA prin amploarea și dimensiunile sale. Nu există o singură legislație în SUA care să nu fie făcută în India, cu excepția câtorva, care să nu fie supusă interpretărilor complicate și aprofundate de către avocați și judecători. Multe hotărâri de referință în India au fost și sunt posibile datorită prezenței forței de avocat extrem de agile și competente. Ușurința cu care pot aborda orice problemă juridică referitoare la orice țară în care prevalează dreptul comun este previzibilă și naturală.

4.3 Rezultate de calitate

În afară de costurile economice, un alt factor important pentru SUA sau altă țară occidentală de a-și externaliza activitatea legală este rezultatul de calitate de care sunt asigurați în India. Este un fapt admis că, în majoritatea cazurilor, calitatea are prioritate față de mulți alți factori, cum ar fi serviciile rentabile, forța de muncă abundentă etc.

4.4 Siguranță și confidențialitate

Nicăieri altundeva problema siguranței și confidențialității nu apare atât de constant ca în domeniul dreptului. Și, când vine vorba de LPO-uri, sarcina de a furniza servicii de calitate clientelei lor globale ar trebui să fie însoțită de măsuri stricte de siguranță și confidențialitate, pentru a-și câștiga încrederea și bunăvoința. Există, desigur, LPO-uri competente și conduse profesional în India care respectă normele de siguranță și confidențialitate.

Citește și Ce este traducerea juridică?

De ce externalizarea proceselor juridice este o opțiune mai bună

Industria LPO sau externalizarea proceselor legale a cunoscut o creștere rapidă în ultimii ani. Acest lucru este în concordanță cu cerințele tot mai mari ale persoanelor juridice care doresc să economisească costuri și timp. Uneori, practicile pot să nu aibă echipe consistente pentru efectuarea lucrărilor de revizuire a documentelor.

De obicei, serviciile LPO sunt furnizate în legătură cu redactarea documentelor, cercetarea juridică, contractele legale, transcrierea legală, acordurile legale, cererile de brevet, scrisorile clienților și multe altele. În zilele noastre, externalizarea proceselor juridice devine din ce în ce mai populară, deoarece gestionarea activității juridice a devenit un proces costisitor și consumator de timp.

Organizarea, documentarea, precum și gestionarea rapoartelor juridice sunt procese esențiale. Cu toate acestea, aceste activități pot fi foarte consumatoare de timp și copleșitoare. În zilele noastre, profesioniștii din domeniul juridic sunt extrem de ocupați și nu vor să-și petreacă timpul prețios pentru astfel de sarcini. Dacă munca este externalizată către un furnizor de servicii de încredere, aceștia ar putea beneficia de o serie de avantaje. Există multe firme specializate în furnizarea de servicii de externalizare a proceselor juridice. Acestea oferă servicii de calitate și rentabile companiilor de tehnologie, start-up-urilor și firmelor de avocatură.

Servicii de externalizare a proceselor juridice rentabile

În loc să vă împiedicați personalul cu sarcini de documentare, atribuiți-le unor firme de externalizare de încredere. Aceste firme se ocupă în mod eficient de diverse provocări cu care se confruntă clienții legali și oferă îndrumarea și asistența necesare pentru îndeplinirea sarcinilor de documentare.

Firmele de încredere furnizează următoarele servicii LPO, printre altele.

 

  • Managementul documentelor
  • Conversia documentelor
  • Personal de poziție juridică
  • Documentele de imigrare
  • Servicii de asistență juridică
  • Introducerea datelor legale
  • Consultanță juridică
  • Redactarea documentelor legale
  • Transcriere legală
  • Cercetare legala
  • Sprijin pentru litigii
  • Proiectarea site-ului legal
  • Servicii paralegal

 

Mulți dintre ei oferă, de asemenea, o perioadă de încercare gratuită, astfel încât clienții să poată dezvolta o mai bună înțelegere a serviciilor. În aceste firme, expertiza lor profundă și vastă, capacitățile de lider pe piață, precum și infrastructura stabilită sunt folosite pentru a îndeplini cerințele LPO. Toate aspectele muncii întreprinse sunt supravegheate de personal instruit. Experiența profesională este asigurată, iar transcrișioniștii cu experiență lucrează non-stop pentru a satisface cerințele individuale ale clienților. Acest lucru ajută, de asemenea, la finalizarea tuturor proiectelor într-un timp minim de răspuns.

Ce beneficii pot beneficia de aceste companii LPO?

 

  • Servicii de asistență juridică eficiente și corecte
  • Servicii excelente pentru clienți
  • Confidențialitatea totală a clienților
  • Livrare la timp
  • Preturi competitive
  • Raportarea stării în timp real
  • Control strict al calității
  • Suport tehnic 24/7

 

Petreceți ceva timp de calitate pentru a căuta o firmă de externalizare de încredere, oferind asistență juridică dedicată externalizării. În mod ideal, firma dvs. de parteneriat LPO ar trebui să fie disponibilă pentru asistență permanentă pentru a asigura un flux de lucru neîntrerupt și o funcționare simplificată.

Managed Outsource Solutions (MOS), o companie de externalizare legală din SUA , oferă servicii de externalizare a proceselor juridice de calitate, eficiente din punct de vedere al costurilor, clienților din comunitatea juridică.

Citește și Creșterea costurilor juridice – o soluție

Serviciu securizat de transcriere legală pentru firme de avocatură

Securitatea este o problemă majoră atunci când vine vorba de date juridice sensibile. Persoanele juridice nu își pot permite ca informațiile lor importante să cadă pe mâini greșite. Dacă vă aflați în domeniul juridic și căutați furnizori de servicii de transcriere, asigurați-vă că încredințați sarcina unei companii cu integritate dovedită. În prezent, există o serie de companii care oferă servicii de transcriere juridică pentru avocați, firme de avocatură, avocați, reporteri de instanțe, procurori, procurori, apărători publici, departamente juridice, precum și instanțe și parchete. Căutați o companie care are programe de transcriere de ultimă generație, transcrișioniști instruiți, personal de asistență tehnică și experți legali. Întrebați despre protocoalele lor de securitate și asigurați-vă că acestea sunt în vigoare înainte de a face parteneriat cu firma de transcriere legală.

Soluții de transcriere complet sigure

Serviciile de transcriere legală implică conversia fișierelor legale înregistrate în format format text adecvat. Pentru a oferi soluții de transcriere fără erori și sigure pentru scrisori juridice, înregistrări ale biroului de avocatură, hotărâri, proceduri judiciare, seminarii, corespondență generală, pledoarii, procese, declarații scurte și argumente juridice, companiile profesionale de transcriere juridică mențin transcrișioniști special instruiți și cu experiență cu corectori, editori și analiști de calitate.

Informațiile dvs. juridice valoroase sunt absolut sigure în mâinile furnizorilor de servicii reputați. Pentru a asigura eficiența și securitatea maximă, aceste facilități de transcriere utilizează multe sisteme și software avansate de transcriere de ultimă generație. Aceștia pot accepta fișiere în orice format, iar transcrierile vi se trimit înapoi în formatul dorit. Externalizarea unor joburi complexe de transcriere către o companie profesională de transcriere juridică ar fi extrem de benefică pentru firmele juridice care caută transcrieri juridice sigure și exacte.

Pentru a evita problemele de securitate, se acordă o atenție adecvată tuturor aspectelor transmiterii în siguranță a fișierelor. Ca măsură de securitate, majoritatea firmelor de transcriere respectă Protocolul de transfer de fișiere (FTP) și utilizează tehnologia de criptare pe 128 de biți / 256 de biți care facilitează transcrierea confidențială și sigură.

Cu această tehnologie, clienții pot fi siguri că informațiile lor, indiferent dacă sunt în modul de transmisie sau în stocare, datele pot fi accesate numai cu autorizarea corespunzătoare. Datele nu pot fi nici modificate, nici decriptate. În plus, copiile de rezervă sunt făcute din toate fișierele transcrise și stocate separat pentru a asigura mai multă securitate.

În afară de acestea, firewall-urile și cel mai recent software antivirus sunt instalate pe toate serverele pentru a preveni interceptarea neautorizată a internetului și pentru a asigura protecția împotriva virușilor de pe Internet. Mai presus de toate, companiile de transcriere sunt înarmate cu o echipă de transcripționari de încredere, corectori și experți legali pentru a asigura securitatea și precizia maximă a fișierelor transcrise.

Utilizați servicii de transcriere juridică securizată de la firme profesionale

Un furnizor de servicii de transcripție profesionist și de încredere care oferă servicii de transcriere juridică sigure poate garanta clienților cele mai bune rezultate într-un timp minim. Internetul este cea mai bună resursă pentru a găsi o firmă de transcriere care să răspundă cel mai bine nevoilor dumneavoastră. Comparați condițiile de furnizare a diferiților furnizori de servicii active, discutați cu personalul lor de asistență pentru clienți, evaluați răspunsul acestora și alegeți o companie care credeți că poate funcționa ca o extensie virtuală a practicii dvs. juridice.

Serviciu securizat de transcriere legală pentru firme de avocatură – Serviciul de transcriere legală MOS oferă un serviciu fiabil de transcriere online .

Citește și De ce externalizarea proceselor juridice este o opțiune mai bună

Sociologia dreptului

ziaruldebraila

Înțelegerea sociologiei dreptului:

După cum sugerează și numele, Sociologia dreptului este o abordare interdisciplinară a studierii dreptului și sociologiei. Principalul design al sub-disciplinei este de a înțelege legea din obiectivul societății și normele din cadrul acesteia. Legile nu pot fi concepute sau puse în aplicare de ele însele – pentru a fi practic aplicabile, trebuie să existe în societate. Iată de ce este preocupată sociologia dreptului. Deoarece legile nu au nicio valoare dacă nu aderă la normele sociale, este important să se includă rolul societății și valorile și normele care există în cadrul acesteia, în studiile tradiționale ale dreptului.

Cu toate acestea, există unele certuri cu privire la faptul dacă sociologia dreptului ar trebui să fie considerată o subdisciplină în cadrul subiectului larg al sociologiei sau dacă ar trebui să se încadreze în domeniul dreptului și al societății, ca una dintre abordările abordării acesteia. Pentru a înțelege mai bine dilema, să definim mai întâi ce este sociologia dreptului.

Dintre numeroasele definiții pentru subiect, este dificil să alegeți una care să rezume în mod adecvat semnificația sociologiei dreptului. Timasheff (1937) îl definește ca „o nouă știință, (care) studiază comportamentul uman în societate în măsura în care este determinat de norme etico-legale recunoscute în mod obișnuit și în măsura în care le influențează”. Oamenii sunt împărțiți în ceea ce privește înțelegerea subiectului mai larg, sociologie sau studii juridice, în cazul în care ar trebui să se încadreze subdiviziunea. Unii insistă asupra faptului că sociologia dreptului poate fi doar o parte a sociologiei, deoarece menținerea legii este importantă pentru funcționarea eficientă a fiecărei societăți care este tratată de sociologie, în timp ce alții consideră că subiectul este pur și simplu un domeniu de cercetare care leagă dreptul și sociologia. . Indiferent de disciplina căreia îi aparține, sociologia dreptului se concentrează în principal pe combinarea sociologiei și a dreptului și, de asemenea, trebuie să se bazeze pe celelalte științe sociale ale psihologiei, criminologiei, geografiei, antropologiei etc.

Originea subdisciplinei:

Lucrările baronului de Montesquieu (1689-1755) dețin originile sociologiei dreptului. Concentrându-se în principal pe legile naturale, Montesquieu a explicat legile diferitelor societăți și le-a comparat pentru a ilustra modul în care legile depindeau de locația geografică și, mai indispensabil, de cultura societăților, de condițiile lor sociale și de mediile istorice. Dacă legile erau sau nu favorabile, putea fi identificat în funcție de câtă justiție au oferit și dacă erau acceptabile din punct de vedere moral sau nu.

Sociologul Max Weber în lucrarea sa „Tipurile de dominație legitimă” definește unul dintre cele trei tipuri de autoritate ideală ca dominație rațional-legală. Acest tip de autoritate nu depinde de o persoană în sine. Anumite norme din societate conferă legalitate regulilor și oamenilor care dețin poziția de putere. Dreptul devine astfel raționalizat de valorile și normele sociale. Un alt sociolog, Emile Durkheim, a identificat două tipuri de legi: represive și restitutive. Legile represive sunt vizibile în principal în societăți cu „solidaritate mecanică”, adică societăți simple, în care oamenii sunt înrudiți cu ceilalți din societate din cauza „asemănării” pe care o împărtășesc. Pentru a insufla o astfel de solidaritate, legile represive sunt impuse societății în ansamblu și, prin urmare, oamenilor care aparțin societății, de asemenea, astfel încât indivizii și societatea să devină interdependenți și individul să nu existe ca separat de societate. Pe de altă parte, în societățile „moderne”, complexe, există o solidaritate organică care se formează datorită specializării muncii, care creează dependența unui membru al societății de ceilalți. Deoarece toată lumea este diferită de toți ceilalți, există un nivel mai mare de individualizare și un grad mai mare de interacțiune, care necesită să fie dirijat de unele legi pentru a asigura funcționarea eficientă a societății.

Sociologia dreptului vs. Studiile dreptului tradițional:

Studiile juridice tradiționale se concentrează asupra dreptului doar ca un corp de reguli, reglementări și mandate impuse oamenilor și instituțiilor acestora în conformitate cu deciziile luate asupra lor. Cu toate acestea, aceste maxime există în afara tărâmului societății, adică, atunci când sunt puse în acțiune, sunt izolate sau separate de societate, din care provin într-adevăr. Oricât de necesare ar fi acestea, fără a lua în considerare contextul social din care apar, legea și principiile sale asociate nu pot fi prezentate, examinate sau stabilite în deplină capacitate. Aici intră în joc Sociologia dreptului. Obiectul sociologiei dreptului se concentrează, de asemenea, pe drept, dar dintr-un aspect mai social. Se ia în considerare schimbările și dezvoltarea procedurilor instituționale și modul în care acestea au loc în ceea ce privește structura socio-economică, politică și culturală existentă în societate. În timp ce studiul tradițional al dreptului încearcă încă să se desprindă de alte instituții din societate ca entitate separată, care se autosusține, totuși natura sa fundamentală îl leagă de ele, atâtatât în operațiuni, cât și din punct de vedere istoric, un fapt se ocupă în primul rând de sociologia dreptului.

Legea ca mijloc de control social:

ziaruldebraila

Două obiective ale legii de servit este, în primul rând, menținerea stabilității și asigurarea unei vieți ordonate în societate. În al doilea rând, să convingă schimbarea socială schimbându-se în funcție de nevoile societății în schimbare. Astfel, legea este o agenție importantă de control social. Societatea supraveghează legea pentru o mai bună socializare. Statul de drept în orice constituție este fundamentul democrației. Prin introducerea fricii în mintea publicului, legea este o agenție utilă pentru controlul social. Legea reglementează comportamentul oamenilor în societate. Legea, folosind forța, îi face pe oameni conștienți de îndatoririle și obligațiile lor. Legea salvează concepte prețioase și bune ale societății. Exploatarea oamenilor este limitată prin lege. Constituția Indiei, legile penale, legile civile și alte legi sunt concepute pentru a depăși acest obiectiv.

Inclinația funcționalistă:

Potrivit lui Talcott Parsons, unul dintre liderii acestei școli, schimbările provin din alte sisteme sociale (prin, de exemplu, influența culturală, ca în cazul învățământului englez din fostele colonii ale Imperiului Britanic) și tensiunile și tensiunile din cadrul sistemul în sine, în special cele legate de activitățile economice. Michael Haralambos susține că economia este singura responsabilă pentru rezolvarea problemelor societale, industrialismul jucând un rol deosebit de crucial. Funcționaliștii au, de asemenea, încredere că normele și valorile culturale unesc societatea, care este, într-o mare măsură, rezistentă la schimbări și astfel se asigură că schimbarea structurii sociale este probabil lentă dacă intră în conflict cu principiile culturale, religioase sau politice care nu sunt ușor de modificat. . Potrivit lui Harper, schimbările pe termen scurt, ca și în etapele de dezvoltare a familiei, pot fi evidente și ușor de înțeles, dar ele nu pot constitui de fapt schimbări deloc pe termen lung.

Legea ca instrument de schimbare socială:

Pentru a înțelege schimbarea socială prin lege și sistemul juridic, este pertinent să înțelegem că funcționarea sistemului juridic în lumina perspectivelor politice, sociale, economice care pot fi văzute în constituția Indiei. Legea este o oglindă pentru a cunoaște relația oamenilor între ei, valorile lor, ceea ce consideră că merită păstrat în viață și modul în care își definesc propria securitate.

Drept și opinie publică:

Legea, care este modelată prin opinia publică, este astfel rezultatul acțiunii statului în conformitate cu opinia publică. Aici este necesar să ne amintim că, atunci când guvernul Rajiv Gandhi a dispărut să aducă proiectul de lege privind defăimarea, din cauza opoziției față de proiectul public, guvernul a renunțat la idee. Opinia publică este reflectarea voinței popoarelor. Opinia publică devine lege.

Schimbarea socială și constituția:

Preambulul este o cheie pentru deschiderea statutului și constă din sursa și obiectivele statutului. Preambulul literal înseamnă o declarație preliminară în scris sau în discurs sau o parte introductivă a statutului. Cuvântul „Pre” înseamnă „înainte”. „Amble” înseamnă „mers”. Astfel, se știe că cuvântul „preambul” înseamnă „înainte de mers”.

Declarația preambulară prevede că noi, oamenii din India, hotărâm în mod solemn să constituim India într-o republică suverană, socialistă, laică, democratică și justiție: libertate socială, economică și politică de gândire, exprimare, credință, credință și închinare. Egalitate de statut și de șanse și de promovare între toate. Fraternitatea care asigură demnitatea individului și unitatea și integritatea națiunii.

Curtea Supremă din India, în cazul lui Beru Bari, din 1969, a observat că preambulul nu face parte din constituție și, prin urmare, parlamentul nu are puterea de a modifica preambulul. Mai târziu, în Kesavananda Bharati vs State of Kerala, 1973, Curtea a considerat că nu există nicio greșeală în tratarea preambulului ca parte a constituției.

Concluzie:

O perspectivă de sistem trebuie să recunoască faptul că problemele sociale sunt mai degrabă interconectate decât izolate. Oamenii ar trebui să fie avocați pentru perspective radicale apărabile atât pe baze psihologice, cât și politice, în concordanță cu valori precum demnitatea, autonomia, egalitatea și justiția.

Care este diferența dintre dreptul public și dreptul privat?

ziaruldebraila

Terminologia juridică sau așa cum este adesea denumită „jargon legal” poate fi confuză. Există multe tipuri diferite de drept, de la dreptul privat la dreptul penal, dreptul administrativ și dreptul internațional. Distincția dintre dreptul public și dreptul privat a fost mereu prezentă. Cel mai bun loc pentru a începe să înțelegem această diferență este mai întâi să identificăm și să explicăm ce se înțelege prin drept privat și public.

Ce este dreptul privat

Să începem cu dreptul privat. Dreptul privat se aplică oricăror circumstanțe legate de relațiile dintre persoane dintr-un sistem juridic. Prin urmare, acest tip de lege guvernează relația dintre indivizi și guverne. Aceasta este denumită și drept comun. Include legea proprietății și a încrederii, dreptul familiei, legea contractelor, legea mercantilă și legea delictuală

Exemple de drept privat

Exemple comune de drept privat pot fi găsite în organizații și locuri de muncă. De exemplu, regulile de comportament stabilite de un angajator. Acest lucru poate fi sub formă de reguli de zi cu zi, cum ar fi interzicerea fumatului la sediul central; fără crearea unui mediu de lucru ostil etc. Sancțiunile pentru încălcarea acestor reguli pot varia de la o mustrare orală până la eliminarea din organizație.

Fumatul în interior este un exemplu clasic de reglementare de drept public vs privat. Ca lege publică, fumatul în interior este interzis în Marea Britanie. Cu toate acestea, grupuri de cetățeni s-au unit pentru a crea un acord reciproc între proprietarii de proprietăți asupra cărora guvernul nu are reglementări. Acoperite de această lege privată, celor din această proprietate (adesea un pub) li se permite apoi să fumeze în interior.

Subdiviziuni de drept privat

După cum sa menționat anterior, dreptul privat este denumit și drept civil. Unele subdiviziuni ale legii intră sub această umbrelă:

  • Lege contractuala
    Legea delictelor
    Legea proprietatii
    Legea muncii
    Drept comercial
    Dreptul societăților comerciale
    Legea competitiei

Ce este dreptul public

Să trecem la dreptul public. Dreptul public este un set de reguli care guvernează relațiile dintre persoanele private sau organizațiile private și organismele publice (cum ar fi departamentele guvernamentale și autoritățile locale). În termeni generali, dreptul public se ocupă de probleme care afectează publicul larg sau societatea în ansamblu. Câteva alte legi care intră sub această umbrelă de drept public sunt:

  • Lege administrativa
    Legile constituționale
    Legile penale
    Legile municipale
    Legile internaționale

Ce este un organism public?

Situațiile care implică organisme publice intră sub incidența acestei legi. De obicei, organismele publice și oficialii își obțin autoritatea de a lua decizii și de a lua măsuri din partea Parlamentului, sub formă de legislație. Următoarele sunt exemple de organisme publice:

  • Miniștri, departamente și agenții guvernamentale
    Autoritățile locale (inclusiv serviciile sociale, departamentele de locuințe și autoritățile de educație locale)
    Autoritățile sanitare (inclusiv NHS)
    Poliția, închisorile, instanțele judecătorești, tribunalele legale, tribunalele legilor și organele de reglementare și supraveghere, cum ar fi Consiliul medical general.
    Exemple de funcții publice
    Organismele publice îndeplinesc funcții publice. Cu toate acestea, oferirea de locuințe și îngrijire comunitară este acum realizată de organizații private. O organizație privată poate fi controlată de dreptul public dacă face ceva ce altfel ar face de obicei un organism public, adică dacă îndeplinește o funcție publică.

Alte funcții ale organismului public includ:

Autoritățile locale decid dacă oferă sau nu cazare
DWP decide dacă acordă sau nu cuiva beneficii sociale
Ministrul guvernului decide să stabilească reglementări care determină cine poate accesa asistența juridică
Autoritățile locale decid dacă se acordă permisiunea de planificare.
Care este diferența dintre dreptul public și dreptul privat?
Este posibil ca unele diferențe să fi devenit deja evidente după definirea lor, dar să evidențiem diferențele. În general, aceste două titluri sunt destinate exclusiv categorizării pentru gruparea legilor în cadrul sistemului juridic. Dreptul public este reglementarea sistemului juridic în sine, mai degrabă decât reglementarea persoanelor. Pur și simplu principala diferență dintre dreptul public și dreptul privat este dacă actul sau actele afectează societatea în ansamblu sau o problemă între două sau mai multe persoane.

De asemenea, este posibil să se facă distincția între dreptul public și dreptul privat în funcție de nivelul standardului aplicat comportamentului individual. De exemplu, unii ar putea spune că dacă publicarea materialelor orientate sexual provoacă un „prejudiciu public” sau încalcă un „standard public de decență”, atunci ar putea fi reglementată legal.

Desigur, această distincție între dreptul public și dreptul privat poate fi uneori estompată, în cazul în care unele acte pot încălca ambele tipuri de legi în același timp. Anumite acte despre care se spune că sunt „infracțiuni împotriva societății” pot fi considerate de natură suficient de „publică” pentru a fi clasificate drept infracțiuni. Multe infracțiuni asupra proprietății implică vătămarea personală. Astfel de infracțiuni „private” pot fi, prin urmare, clasificate drept delict, precum și infracțiuni.

Efectuarea de știri este mai bună decât “Efectuarea news”

 

Există o diferență majoră între a face știri și “a face știri.” Este diferența dintre o pușcă și o praștie.

Amatorii pot “face știri.” Ei pot atrage o echipă de televiziune de dimineață să facă video de la un eveniment de caritate. Sau să aterizeze o mențiune într-o rubrică de ziar local. Sau chiar scor o poveste caracteristică într-o revistă de comerț.

Dar acestea sunt fotografii o singură dată care este puțin probabil să lase o impresie asupra publicului țintă. Pur și simplu “a face știri” va atrage rareori un flux constant de perspective la ușa ta.

Cu toate acestea, chiar și profesioniștii de top de PR tind să se concentreze pe “a face știri.” Există două motive pentru acest lucru. În primul rând, este relativ ușor să înscrie. În al doilea rând, șeful rareori înțelege că pur și simplu “a face știri” este practic lipsit de valoare la linia de jos.

De exemplu: Taco Bell “a făcut știri” câțiva ani în urmă de piggybacking pe o poveste internațională. Stația spațială SkyLab își pierdea orbita și era pe cale să se prăbușească prin atmosfera terestră. Presa mondială era obsedată de posibilitatea ca resturile să lovească un oraș important.

Taco Bell a angajat o barcă să tracteze o țintă gigantică în Oceanul Pacific. Dacă vreun moloz lovește ținta, Taco Bell a spus lumii întregi, fiecare american va primi un taco gratis.

Cascadoria a oferit presei de știri un vizual puternic pentru a se asocia cu povestea mai abstractă a potențialelor resturi spațiale. De asemenea, a împrumutat o parte mai ușoară la o obsesie complet out-of-whack mass-media.

Nu-l critic pe Taco Bell. A fost o cascadorie grozavă. Dar, în cele din urmă de acoperire de știri a făcut puțin pentru a atrage noi clienți la Taco Bell. Nu au existat follow-up povești de spus. Nu a existat nici o idee interesantă în centrul tacticii companiei.

A fost o cascadorie. Și una amuzantă. Nimic mai mult.

Taco Bell “a ajuns la știri.” Dar nu a făcut știri.

Iată un alt mod de a privi lucrurile: “A face știri” este o cheltuială pură; a face știri va genera venituri.

PR Rainmaker înțelege această diferență crucială.

Uneori, “a face știri” este tot ce se poate gestiona, având în vedere timpul și resursele.

Dar scopul tău principal ar trebui să fie întotdeauna să faci știri. Realizați acest lucru ajutând la a vă face compania, produsul, serviciul sau ideea atât de fascinantă încât reporterii stau la coadă pentru a scrie povești despre dvs.

Exemplu: Steve Jobs de la Apple face în mod constant știri, deoarece desenele sale și conceptele sunt atât de dincolo de cea a colegilor săi. Ideile sale vizionare nu se traduc întotdeauna în profituri, dar ele generează aproape întotdeauna știri naționale: MacIntosh, Newton, iBook, iMac și acum iTunes.

Lecția aici este: Dacă doriți să faceți știri, trebuie să deveniți “remarcabili”.

“Remarcabil” nu este ceva ce șurub pe companie sau vopsea pe produsul dumneavoastră. Ar trebui să fie sămânța culturii companiei tale din prima zi. Dacă vă lipsește această calitate, atunci reinventați-vă. Găsiți un produs, un serviciu sau o idee remarcabilă în jurul căreia puteți dezvolta o companie remarcabilă.

Acest lucru nu este la fel de fără speranță pare.

Gândește-te la apă. Cine, în toate mințile, în anii ’80, ar fi prezis vreodată că ceaiul îmbuteliat cu gheață va inspira un război de marketing în secolul 21? Apoi a venit Snapple.

Luați în considerare vehiculele de teren. Apoi a venit Hummer-ul.

Luați în considerare cardurile de tranzacționare. Apoi a venit Pokemon.

Iată o notă pentru directorii executivi aspiranți de pretutindeni: O echipă de topnotch PR Rainmakers ar trebui să fie alături de tine din prima zi în care începi să dezvolți un nou produs. de ce? Deoarece acestea vă pot ajuta să construiască “remarcabil” în produsul dumneavoastră.

Modelul de astăzi este pentru designeri și marketing pentru a crea un produs, apoi pentru a apela în echipa de PR pentru a putinei afară kituri mass-media și comunicate de presă. Știri flash: Asta nu funcționează nici mai mult.

Reporterii sunt arși pe blițul Noii Economii. Ei doresc povești reale, care va trece muster cu editorii și cu cititorii.

Dacă doriți ca cineva să vă observe compania, trebuie să faceți știri. Și asta înseamnă că trebuie să angajeze un PR Rainmaker pentru a vă ajuta să instalați “remarcabil” în compania dumneavoastră, cultura dumneavoastră și produsul de la început.